Ir al contenido principal

¿Es IM Lanzarote el ironman más duro del mundo?

 

A menudo escuchamos a alguien afirmar que el IM de Lanzarote es “el ironman más duro del mundo”. Con 9 “full” terminados y muchas webs visitadas, yo no lo diría tan alegremente; por ejemplo, he terminado IM WALES y me pareció más duro, a la vez que completamente distinto a Lanzarote. Como no creo que nadie haya corrido todos los ironmanes que existen (pertenezcan o no a la franquicia WTC) voy a intentar ofrecer algunos datos que contribuyan a debatir este tema de la manera más objetiva posible.

IM Lanzarote no presenta una natación excesivamente complicada en cuanto a corriente, oleaje y temperatura del agua. Su recorrido ciclista ha variado en los últimos años, pero se mantienen más o menos invariables una serie de condiciones: en el lado negativo, calor, viento y desnivel positivo en torno a 2500 mts; en el lado positivo, buen asfalto, carreteras anchas, buena visibilidad en las bajadas y ausencia de curvas en herradura, excepto en la bajada desde el mirador de Haría. Existen bajadas como la del Mirador del Río, donde la velocidad puede llegar a 80 Km/h, dependiendo del valor del triatleta y de su aerodinámica. Respecto a la carrera, el viento y el calor son otra vez los mayores obstáculos, si bien suele ocurrir que dé de cara o de espalda según vamos o venimos del punto de giro, con lo que el calor se mitiga cuando lo tenemos de cara.



Participé en IM Wales en 2013 y he de decir que, cuando al año siguiente finalicé LZ, Gales me pareció más duro que LZ. Cayeron 5 ó 6 chaparrones a lo largo del día, con las consecuencias previsibles en cuanto a hipotermia se refiere (la temperatura promedio para septiembre en Tenby es 17 de máxima y 10 de mínima). Hago mención expresa a todos aquellos que llevaban el mono debajo del neopreno y no se abrigaron. Yo preferí salir con ropa seca.

  • Respecto a la natación, no es extraño que se cambie la playa de año en año, según de donde venga la ola. Cierto oleaje es frecuente, algunos años se pone realmente serio. Tras esto , añadir el enorme desnivel para salir de la playa (ver foto) y un tramo de enlace de más de un KM hasta la T1, para el cual hay que dejar unas zapatillas en la playa (además, no llevar la bolsa de plástico de las zapatillas hasta la T1 es motivo de descalificación, en mi año hubo 25 DSQ).

  • La bici de IM Wales es aparentemente sencilla, hasta que uno se pone a hacerla. Dos vueltas a un circuito estrecho, con muchos tramos de asfalto malo, sin arcén, con muros de piedra a los lados, de continuos toboganes que suman una elevación total igual a la de LZ. A esto le sumamos que las cuestas abajo, en su mayoría, tienen visibilidad limitada y curvas cerradas; el asfalto mojado por las frecuentes lluvias hicieron el resto: docenas de sustos, algunos con ruedas y cuadros partidos y más de una ambulancia. Como postre, dos tramos al 16% de pendiente máxima en los que no es raro ver a triatletas apearse de la bici (sobre todo en la segunda vuelta).
  • Respecto a la carrera, además del frío, la lluvia y una hora menos de luz (por la fecha y la latitud a las que se celebra) añadimos 250 mts de desnivel vertical y un tramo urbano completamente a oscuras (al menos en mi año).

Una vez dicho esto, hay que analizar cómo afecta todo esto  los tiempos de los triatletas. Según los datos disponibles en la web de CoachCox, IM WALES promedia una tasa de DNF cercana al 10%, contra un 7% de LZ en los últimos 9 años. Respecto a las medianas de los segmentos, los tiempos eran prácticamente iguales hasta el año 2019 (cuando cambió el recorrido ciclista de LZ, lo que ha supuesto unos 30´ más lento en Lanzarote). Hasta ese año, los tiempos promedio en meta era prácticamente iguales. Si comparamos los tiempos promedio de los que han obtenido plaza para KONA, los tiempos de Gales son entre 10-20 minutos más lentos. Con todos esos datos, me inclino a decir que Gales es mas duro que LZ, o lo era con el antiguo recorrido ciclista de éste.


Otros  IM que podría citar son el NORSEMAN EXTREME, en un fiordo con el agua a 13 grados, un recorrido ciclista de +2700 mts y una carrera a pie de +1600 mts de desnivel, todo ello con una climatología completamente adversa y en autosuficiencia logística la mayor parte del tiempo.

Respecto al desnivel ciclista, también deberíamos tener en cuenta EMBRUNMAN en Austria (+3600), que cuenta con un clima curioso, o LAKE DISTRICT en reino Unido, con +5137 mts.

Cada año salen IM nuevos, algunos con la clara intención de llevarse el título de “más duro del mundo”: CELTMAN, PATAGONMAN, etc. Hay gente pa tó.

Ahí quedan esos datos!!

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Se puede entrenar carrera a pie por potencia?

Dicen que lo que no se mide no se controla, y lo que no se controla no se mejora. Esta máxima, aplicada al entrenamiento, es completamente cierta. Lo de "entrenar por sensaciones" le funcionará a algunos, pero no tiene base científica y no ayuda a cuantificar el entrenamiento que se hace durante una temporada. Es por eso que los corredores y los entrenadores se han apoyado en la tecnología en cuanto les ha sido posible. En los años 90 aparecieron los primeros pulsómetros, que permitían cuantificar el esfuerzo cardíaco. Luego aparecieron los GPS, que permitían medir la velocidad con una precisión aceptable. La última tecnología en aparecer han sido los potenciómetros de carrera  a pie, aunque no han tenido la aceptación masiva de las otras dos tecnologías. A menudo se confunde el potenciómetro con un simple podómetro, pero no es lo mismo. En este post voy a intentar explicar qué es un potenciómetro de carrera a pie y qué beneficios aporta para el entrenamiento. Lo pri

¿Proporcionan ventaja las zapatillas de carbono? (II) Prueba de campo

En el post anterior hemos comprobado, mediante un test en cinta, la ventaja que proporcionan las zapatillas de carbono Hoka  One One Carbon Rocket  respecto a un modelo de entrenamiento, gracias a su entresuela de carbono. Pero, dado que las condiciones de carrera varían cuando se corre en cinta -frecuencia y amplitud de zancada, sobre todo- es necesario comprobar si esa ventaja es la misma en una carrera "al aire libre". La prueba consiste en repetir el mismo recorrido un número significativo de veces, con una frecuencia cardíaca objetivo que nos permita, al final, comparar la media de watios con uno y otro modelo de zapatillas para unas misma pulsaciones prefijadas. La toma de datos, de nuevo, se toma con el podómetro STRYD y un Garmin Fenix 5 con banda de pecho (la frecuencia cardíaca de muñeca no tiene la fiabilidad necesaria, me temo). El circuito elegido tiene 6 Km y poco desnivel acumulado, y es precedido de 2 Km de calentamiento por otro recorrido que tampo

¿Es posible correr un maratón alrededor de una mesa?

El confinamiento ha dado al traste con los entrenamientos  de la mayoría de los corredores. Los pocos privilegiados que disponen de una cinta de correr en su casa han aprovechado para no perder comba, mientras que los que no disponemos de una hemos tenido que aguzar el ingenio para hallar la forma de entrenar sin ser multados (o, al menos, sin ser pillados): jardines privados, patios, azoteas, garajes, pasillos y algún que otro salón. Las redes sociales han publicado algunas noticias curiosas sobre ello: las 100 millas alrededor de un árbol de Goshi Osada,  las 12 maratones de Li Zhanzhe o    la media maratón en 1h32 de Sandro Rauch en el sótano de su casa. En el caso de Goshi Osada, la distancia total recorrida se conoce porque contó cada vuelta de su recorrido con un contador mecánico (ver foto que él mismo me envió) y conocía la distancia exacta del recorrido, por lo que no hay duda: multiplicas las vueltas que has dado por la distancia de cada recorrido y te da la distancia to